惠泽天下报码挂牌

  • <tr id='yMs1Sp'><strong id='yMs1Sp'></strong><small id='yMs1Sp'></small><button id='yMs1Sp'></button><li id='yMs1Sp'><noscript id='yMs1Sp'><big id='yMs1Sp'></big><dt id='yMs1Sp'></dt></noscript></li></tr><ol id='yMs1Sp'><option id='yMs1Sp'><table id='yMs1Sp'><blockquote id='yMs1Sp'><tbody id='yMs1Sp'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='yMs1Sp'></u><kbd id='yMs1Sp'><kbd id='yMs1Sp'></kbd></kbd>

    <code id='yMs1Sp'><strong id='yMs1Sp'></strong></code>

    <fieldset id='yMs1Sp'></fieldset>
          <span id='yMs1Sp'></span>

              <ins id='yMs1Sp'></ins>
              <acronym id='yMs1Sp'><em id='yMs1Sp'></em><td id='yMs1Sp'><div id='yMs1Sp'></div></td></acronym><address id='yMs1Sp'><big id='yMs1Sp'><big id='yMs1Sp'></big><legend id='yMs1Sp'></legend></big></address>

              <i id='yMs1Sp'><div id='yMs1Sp'><ins id='yMs1Sp'></ins></div></i>
              <i id='yMs1Sp'></i>
            1. <dl id='yMs1Sp'></dl>
              1. <blockquote id='yMs1Sp'><q id='yMs1Sp'><noscript id='yMs1Sp'></noscript><dt id='yMs1Sp'></dt></q></blockquote><noframes id='yMs1Sp'><i id='yMs1Sp'></i>

                歡迎來到雲南々昆明律師網

                張明楷:如何理解“攜帶兇器搶奪”中的“攜帶”與“兇器”?

                2022-04-06 來源:法彰律明 作者:admin

                【搶劫罪】

                攜帶兇器搶奪,為什麽要認定為搶前车可鉴劫罪?

                前面提到過,《刑法》第267條第2款明文規ζ 定,攜帶兇器搶奪的,以搶劫罪定罪處罰。但攜帶兇器盜竊的,卻並不成立搶奪罪,而是仍然』成立盜竊罪。這是為什麽?或者說,這種規定背後的邏輯或法理是什麽?本節就從這款几米規定的性質入手,來解答一下這個問題。

                 

                攜帶兇器搶奪的行為擬制為搶劫罪

                前面講過法︽律擬制和註意規定,而《刑法》第267條第2款的奉贤規定就屬於法律擬制,也就是把原本不符合A罪構成要件的行為特別規定為A罪。具體到攜帶兇器搶奪這個行為「,就是雖然行為人沒有使用暴力、脅迫或〓者其他方法搶劫公私財物,但只要行為人攜帶兇器搶奪了公私財物,就以搶劫罪論有用的處。

                那麽,這款規定為什麽不是註意規定呢?

                一方面,是因為《刑法》完全沒有必要設置這樣▆的註意規定。雖然《刑法》同時規定了搶劫罪和搶奪罪,但兩個罪的區別相张建炜當明顯,也就不需要特別提醒司法工作人員註意了。

                另一方面。是因為這款規定符合法律擬制的原理。這裏規定的是“攜帶”兇器搶奪,而不是“使用”兇器。按照《刑法》第263條的規定,以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,成立搶劫罪。如果沒有使用暴力、脅迫或者其他方法,只是攜帶兇器搶奪的,就不符合搶№劫罪的客觀構成要件。如果沒有這款特殊規定,攜帶兇器搶意料之外奪的行為就只能被認定為搶奪罪了。也就是說,這款規定◆是把原本不符合搶劫罪構成要件的行為特別規定成了搶劫罪。

                再進一步,為什麽一定要把攜帶兇器搶奪Ψ 的行為擬制為搶劫罪呢?

                一方面,在搶奪案件中家信,被害人一般都能當場發現被搶※奪財物的事實,於是會要求行為人返還自己的財物。但如果行為人攜帶了兇器,那他客觀上就為自己抗拒抓捕、窩藏贓物創造了便利條件。

                另一方面,如果行為人主觀上具有使用兇器的意識,那他使用兇器的可卐能性就非常大。而這導致攜帶兇器搶奪與搶劫行為相比在法益侵害的緊迫程度上並沒有實質的區別。所以,把攜帶兇器搶奪的行為窗帘擬制為搶劫,也就具有了實質的根據。

                了解了把攜帶兇器◥搶奪的行為擬制為搶劫罪的理由,下面再來介捐建紹兩個有關這款規定的具體問題--“攜帶兇器搶奪”中的“兇器”和“攜帶”分別應該怎麽理解?

                 

                如何理解“兇器”

                一般來說,刑法上⊙的兇器是指在性質或用法上足以殺傷他人的器物。所以、如果一個物品只有毀壞其他物品的特性,沒有殺高贺堃傷他人的機能,那它就不屬於兇〖器。比如,可以劃破他人衣服口袋,烈不足以殺傷他人的微型刀片,就不應該被評價為兇器。

                那麽,在什麽情形回抽下,可以將攜帶有殺傷力物品的行為認定為攜帶兇器】呢?需要綜合考慮以下四個因素。

                第一、物品殺傷機能的高低。一個物品的殺傷機能越高,它被認定為兇器的可能性就越大。所以。各種仿○制品,比如用塑料制成的手槍、匕首等,雖然在外觀上與真實的兇↓器一樣,但由於殺傷高血压機能較低,就不能被認定為兇器。

                第二,物品供殺傷他人使用的蓋然性程度。關於這一點,首先要考慮在司法實踐中,行為人于金廷攜帶的物品是否屬於違法犯罪人員經常用於違法犯罪的兇器。如果是,那◤它被認定為兇器的可能性就比較大。其次,還要考慮行為人攜帶的物品在本案中被用於殺傷他人的蓋然性程度。這與下面要講的“攜帶”密切相關,所以等後文具體來講。

                第三,根據社會一般觀念,這個物品使人感到危險的程度。也就是說,判斷一個物品是否屬於兇器時,不能只看它有沒有殺傷機能,還要考慮它的外觀。比如,領帶也可以被用來勒霍斌死人,但應該沒人會覺得系著領帶搶奪是攜帶兇器搶奪,畢竟,一般人很難因為領帶而產生危險感。所以,領帶一般不會被認定為兇器。

                第四,物品被攜帶的可短句能性。也就是說,在通常情況下,一般人外出時是否會攜帶這種物品。比如,菜刀、殺豬刀、鐵棒等物品被攜帶的可能性很小,所以攜帶這些物品搶奪的,一般就要被認定為攜帶兇器搶奪。再比如,汽車雖然可以撞死人,但一般人→外出開車的可能性很大,所以開著汽車搶奪的行為不會被評價為攜▂帶兇器搶奪。

                 

                 

                如何理解“攜帶”

                很多人唐永保可能會認為,攜帶就是把物品帶在身上。但其實並沒有這麽簡單。這裏@的攜帶,是指在從事日常生活的住宅或居室以外的場所,將某個物品帶在身上或置於自己身邊。換句話說,攜帶的核心在於將兇器置於行為人現實的支配之下,可以隨時使用@ 。

                所以,手持兇器、懷中藏著兇器、將兇器置於衣服口袋等行续签為都屬於攜帶兇器。沒有親自攜帶,而是讓隨從或同伴攜帶的,也屬於攜帶♀兇器。比如,甲讓乙手持咪咪兇器,兩人一起去搶奪財物,這裏甲的行為就屬於攜帶兇器搶奪,成立搶劫罪。

                但是,如果行為人把匕首放在行軍包裏並準備實施︻搶奪,而且由於行軍包被綁得嚴嚴實實的,行為人想拿出匕首需要一定的時間,還得實施一系列動作,那麽即使行為人客觀上攜帶了兇器,也因為不能隨時使用而不應被認定為“攜帶兇器搶奪”中的“攜帶”。

                也就是說,攜帶兇器中的“攜帶”,既要№求行為人客觀上可以隨時使用兇器,也要求行為人主觀上具有隨時使用的意思。如果行▃為人攜帶某個物品並不是為了違法犯罪,實施搶奪時也沒有使用該物品的王英华意思,就不能認定為攜帶兇器。

                舉個例子。一個果農經常在路邊擺攤賣水果。為了方便顧客品▲嘗,他就在攤位上放了更快一把水果刀。某一天,有個路過水果攤的路人露了財,果農頓起歹意,實施了搶』奪行為。但在當時,果農並沒有意識到自己帶著這把水果刀,也就沒有使用它的打算。所以不能將這樣的行為評價為攜帶兇器搶奪,只能對他以搶做了奪罪論處。 

                還要註意,“攜帶”並不要求行為人顯示兇器,即不要求將兇器▓暴露在身體外部,也不要求行為人向被害人暗示自己攜帶著兇器。主要有以下幾個原因。

                首先,從“攜帶”這個詞來看,它並∮不具有顯示或暗示自己帶有某種物品的含義。其次,從法益侵害↘的危險程度來看,顯示或仍可暗示自己攜帶兇器並實施搶奪行為,比當場揚言實施暴力、威脅並進行搶劫的行為,是〓有過之而無不及的。所以,顯示或暗示自己攜帶兇器並實施搶奪的行為,已經符合了《刑法》第263條普通搶劫罪的構成要件。最後,搶奪行為大多表現為趁人◥不備奪取財物。既然是“趁人不備”,通常也就不會顯示或暗示攜帶兇器了。

                同樣,攜帶兇器搶奪也不要求行為◢人使用所攜帶的兇器。如果行為人使用攜帶的兇器強取他人財物,就應該直接適用第263條普通搶劫罪的規定。這裏所說沒有使↑用兇器,是指行為人沒有針對被害人使用兇器實施暴力或脅迫。也就是說,如果行為人使用兇蔡斯宇器針對的是財物,而不是∩被害人,就要適用攜帶兇器搶奪成立搶劫罪的特♂別規定,而不是普通搶劫罪的規定。

                比如,行為人攜帶带子管制刀具尾隨他人,但他發現被害人背包的方式讓他很難下∏手搶奪,於是找了個機會用管制刀具迅速將背办理包帶劃斷,然後奪走了這個背包。這就屬於攜帶了兇器但沒有使用兇器的情況,因為行為人只是用兇器劃斷了背◆包帶,並沒有用兇器對被害人實施暴力或者進行脅迫↙。

                簡單地說,之所以要將攜帶兇器搶奪大钱的行為擬制為搶劫罪,是因為攜帶兇器搶奪的行為和搶劫行為的法益侵害程度在∑實質上是相當的,因此在判斷什麽是兇器,以及什麽是攜帶時,一定要按照本節所講的標準謹慎認定,以免擴大攜帶兇器√搶奪成立搶劫罪的範圍。此外,因為該規定是法律擬制,所以不能擴展適用。攜帶兇器盜竊的,依然成夏至立盜竊罪,不能認定為搶劫罪。

                雲南律師,昆明律師,找律師,打官司,法律咨詢,律師咨詢,委托雲南|昆明資深律師,重大●案律師,知名律師維權,需要婚姻家庭,交通事故,合同糾紛,刑事辯護律師,就上雲南昆明律師網
                滇ICP備12000640號 滇公網安備:53011202000505號 版權所有:宝马线上娱乐中心 技術支持:找法網   返回首頁 您是本站第 位訪問者

                "宝马bm555线路,宝马娱乐bm777线路,宝马线上娱乐中心"cerdocelta.com

                "宝马bm555线路,宝马娱乐bm777线路,宝马线上娱乐中心"cerdocelta.com